THEMA: DWZ statt ELO bei pgn Download

Hallo,
gibt es eine Möglichkeit beim Download der pgn-Datei z.B. für eine Runde eines Turniers dies so einzustellen, dass in der pgn Datei die DWZ statt der ELO Zahl für die einzelnen Spieler übernommen wird?
Bei Turnieren, wo mehrheitlich Spieler ohne ELO teilnehmen, würde das die nachträgliche Ergänzung der DWZ ersparen.

Dieser Wunsch ist gut nachvollziehbar, aber …
Für die Übernahme der Elo-Zahlen nutzen wir die dokumentierten Tags WhiteElo bzw. BlackElo. Diese Tags für die DWZ zu nutzen, wäre unsauber. Es gibt deshalb im CLM keinen Parameter, der das regelt.

Es wäre relativ einfach, zusätzliche Tags wie z.B. WhiteDWZ/BlackDWZ oder WhiteDE/BlackDE in die pgn-Datei zu schreiben. Mir ist jedoch keine Schachsoftware bekannt, die solche oder ähnliche Tags unterstützt bzw. nutzt..
Tests vor einigen Jahren (also alt) zeigten damals, dass Programme wie Chessbase solche Tags ignorieren.

Habt ihr oder auch andere Forumleser hier andere Erkenntnisse, lasst es uns wissen.

Erst einmal danke für die schnelle Antwort.

Es ist richtig, dass das pgn-Format keine Tags für die DWZ (oder andere nationale Wertungszahlen) hat.

Deswegen wäre es ja wünschenswert, wenn man als Admin im clm einstellen könnte, dass statt der ELO-Zahlen in die Tags WhiteElo bzw. BlackElo die DWZ-Zahlen übernommen werden. Vielleicht ginge das als einstellbare Option im Backend zu implementieren. Der Standard kann ja auf ELO bleiben.

Beispielsweise die kostenlose Datenbank Scid vs. PC kennt neben *Elo auch *DWZ und *Rating. Besser fände ich aber eine den quasi Standard von PGN erweiterndes allgemein gültiges *Rating<Länderkürzel>.

Hinweis: Übrigens die von CLM bereitgestellten pgn-Vorlagedateien, auch pgn-Template-Dateien genannt, enthalten neben den Tags WhiteElo und BlackElo auch schon jetzt die Tags WhiteDWZ und BlackDWZ. Überprüfung durch Betrachtung der pgn-Datei im Editor oder Notepad++ einfach möglich.

Nach längerem Nachdenken erscheint mir die Vermischung bzw. Austausch von ELO und DWZ nicht sinnvoll. Hier wäre es tatsächlich zielführender, wenn man den "großen" Softwareherstellern (zumal aus Deutschland) beibringen könnte, dass beide Felder im pgn, wie auch in anderen Formaten verwaltet und nicht gelöscht werden.
Hier eine Original-PGN aus CLM:

[Event "BL_DE 23/24"]
[Site "?"]
[Date "2023.12.03"]
[Round "3.3"]
[Board "2"]
[White "Riechert,Manfred"]
[Black "Helbig,Dirk"]
[WhiteTeam "SK Dessau 93 IV"]
[BlackTeam "SSC Annaburg"]
[WhiteElo "1587"]
[BlackElo ""]
[WhiteDWZ "1511"]
[BlackDWZ "1724"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "0"]
[EventDate "2023.12.03"]
[SourceDate "2023.12.03"]

0-1

Und so sieht der Kopf nach Bearbeitung in SCID aus:

[Event "BL_DE 23/24"]
[Site "?"]
[Date "2023.12.03"]
[Round "3.3"]
[White "Riechert,Manfred"]
[Black "Helbig,Dirk"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1587"]
[BlackDWZ "1724"]
[EventDate "2023.12.03"]
[Board "2"]
[WhiteTeam "SK Dessau 93 IV"]
[BlackTeam "SSC Annaburg"]
[WhiteDWZ "1511"]
[PlyCount "0"]
[SourceDate "2023.12.03"]

0-1

Außer das wegen fehlender BlackElo an diese Stelle nun doch die BlackDWZ rutscht bleiben die anderen Daten erhalten. Und bei den Turnierverwaltungsprogrammen Swiss-Chess und Swiss-Manager gibt es ja ebenfalls die Möglichkeit zwischen ELO und DWZ zu differenzieren.