THEMA: [SOLVED] Überarbeitete Submenüs

Das verstehe ich nicht.
Wenn eine Runde am "laufen" ist, so wurden bereits erste Ergebnisse eingetragen aber noch nicht alle.
Wo liegt bei dieser Formulierung das Problem?

Ist in der aktuellen Version schon wieder raus.(aus letztem Post von mir)

Auf den Spieltag möchte ich mich eigentlich nicht beziehen, diese Zuordnung ist nur Optional.
Über bereits eingetragene Ergebnisse der Runde kann man ja eher bestimmen ob sie begonnen hat, läuft oder abgeschlossen ist.

Wenn wir weiter keine ordentliche Lösung finden, sollten wir das wirklich

Es geht darum, wenn wie in einem Fall statt Runde 1 dort 1. Spieltag steht (man kann die einzelnen Runden/Spieltage ja umbenennen wie man möchte).
Hier als Beispiel:
bien.de/sauerland/sauerland/sauerland_j2...Itemid=101&typeid=21

Rangliste der laufenden 5. Spieltag passt einfach nicht.

Das mit vor sieht schon mal ganz gut aus.

Bleibt jetzt nur noch die Sache des jeweiligen Spieltages. Wenn ich mich wieder auf das Beispiel beziehe, dann stimmt es ja nicht, denn der Spieltag ist ja eigentlich abgeschlossen, auch wenn noch eine Partie aussteht.

Soweit ich das jetzt getestet habe, muss mindestens ein Ergebnis gemeldet werden, damit aus dem vor ein laufende wird.

Vorschlag:

1) Am Spieltag selbst steht auch schon das nach;

2) Am Spieltag selbst steht gar kein Wort, also einfach nur Rangliste 6. Spieltag oder Rangliste Runde 6.

Vorschlag 2 wäre mein Favorit, da man dann sofort weiß, dass dort noch was offen ist.

Wird das Wort nach eigentlich direkt schon gesetzt, wenn alle Ergebnisse eines Spieltages eingetragen sind?

Das wusste ich nicht, so macht es Sinn.

Da ich mich dabei nur auf die Runden bezogen hatte, ja.

Wie wäre folgendes:
bei der Anzeige von Runden bleibt es so wie es in der letzten Version ist -> vor,laufend,nach (nach Ergebnissen orientiert)

wenn dort Spieltag steht wird sich am Datum orientiert -> vor, am oder "nichts" , nach

wenn dort Spieltag steht aber kein Datum existiert (ist das überhaupt möglich?) ist die Anzeige wie mit Datum, nur wird sich an den eingetragenen Ergebnissen orientiert.

Ist das so in Ordnung?
Wenn ja, was gefällt dir besser am oder "nichts" bei Spieltagen?

wobei mich das Wort laufend stört, gerade wenn es eine Spielverlegung gibt. Solange steht dort dann laufende Runde (die läuft ja eigentlich nur dann, wenn ein Spiel ist).

Vielleicht kann man es auch so machen:
statt laufend halt kein Wort, dafür dann aber in Klammern (dann aber hinter Runde positioniert) die Worte noch nicht abgeschlossen. So würde man dann auch gleich auf einen Blick in der Tabelle sehen, ob alle Ergebnisse des Spieltages eingetragen sind.
_____

Das hätte auch den Vorteil zum nun folgenden Punkt:

Wenn ich das richtig verstehe, machst Du das dann am Wort Spieltag fest? Bedenke dabei, dass es unendlich viele Möglichkeiten gibt, dass Feld zu benennen (eher unwahrscheinlich, aber angenommen, eine Liga findet in verschiedenen Städten statt und dort ist dann jeweils der komplette Spieltag, so dass dort dann statt Runde oder Spieltag die Stadt steht. Dann dürfte man eigentlich gar kein Wort hinschreiben).

Wie wäre die oben genannte Variante mit kein Wort am Spieltag/Runde, dafür aber in Klammern (noch nicht abgeschlossen), wobei das theoretisch auch aus der noch nicht erfolgten Staffelleiterfreigabe abzuleiten wäre.
_____

Wenn es auf das Wort Spieltag fixiert ist, ist das Wort am wohl sinnvoller, wobei ich die oben vorgeschlagene Variante sinnvoller halte, da sie nicht auf ein Wort spezifiziert ist.

Nur ein Wort zum Design:
das Testpaket oben (204+patch) habe ich in einem Testsystem installiert. Der optische Vergleich folgt per Mail.

Am bisherigen Design stören mich eigentlich nur die Aufzählungspunkte.
Zum neuen Design: warum Fettschrift und Rahmen um Rahmen?
Das alte gefällt mir irgendwie besser.

Inhaltlich habe ich nichts gecheckt und denke, ihr macht es schon.

Siegerland Seite, Patch und ZIP sind aktualisiert.

Änderungen:

Genau so eingebaut.

Schriftgröße nun die Standardschriftgröße des Templates. Überschriften Fett, Dropdown normal.

Überschriften breiten sich nun gleichmäßig über den gesamten Raum aus (flex). Dropdown leicht nach unten versetzt und etwas breiter als Überschrift.

Ist es jetzt besser?